Links  |  Downloads  |  Sponsoren  |  Impressum

Da wir im Jahr 2010 unsere Kühler-Testmethode ein wenig abändern werden, nutzen wir den Anlass um auch gleich den Testprozessor zu wechseln. Den alten Core i7 C0 haben wir in Rente geschickt und sind auf einen neueren Core i7 860 umgestiegen. Somit sind frühere Messungen aus älteren Tests nicht mehr mit den heutigen vergleichbar, da sich die Werte geändert haben. Dieser Test wurde nachträglich auf die Version 2010 geändert. Vom Test her werden wir uns zuerst auf das zu testende Kühler-Modell konzentrieren, und mit mehreren Lüfter Geschwindigkeiten messen, falls dieser über eine manuelle oder PWM Steuerung verfügt. Danach wird das beste Resultat in unserer Ranking Tabelle eingetragen.

Die Messungen:

1. Temperatur:

Bei den Messungen werden wir zuerst den Core i7 860 mit Standard Taktung und aktiviertem Intel Speedstep Tech und Turbo Mode betreiben, da das auch die Standard Einstellung auf den meisten Boards ist. Falls dieser Test positiv ausfällt, werden wir auch einen Overclocking Versuch wagen. Gemessen wird im geschlossenen Gehäuse. In der Regel kommt ein Coolermaster Cosmos mit 2 Gehäuselüfter auf 50% zum Einsatz. Für die ersten Messungen wird 10 Minuten Prime95 verwenden, zur maximalen Belastung aller 8 Threads. Gewertet wird der höchste Wert. Danach werden noch einmal die Daten nach 1 Stunde World of Warcraft spielen gemessen, um auch den Alltagsbetrieb bei Games realistisch simulieren zu können. Kein Mensch belastet sein System den ganzen Tag mit 100%.

2. Overclocking:

Auch einen Overclocking Versuch werden wir wagen, falls die vorigen Messungen dies zulassen. Dafür wird die Spannung auf 1.3V erhöht und der Chip auf 165x22 (3630 MHz) übertaktet. Auch hier wird die Temperatur nach 10 Minuten Prime95 verwendet.

3. Lautstärke:

Die Lautstärke werden wir bei geschlossenem Gehäuse messen und nach einer persönlichen Wahrnehmung beurteilen. Die dBA Messwerte werden dabei natürlich mit einbezogen. Gemessen werden die Werte sowohl bei voller Drehzahl, als auch mit PWM Steuerung oder anderen mitgelieferten Lüfter-Adaptern. Die PWM Steuerung wird im Bios auf Standard eingestellt.

4. Board Temperatur:

Sollte die Board Temperatur ungewöhnlich hoch ausfallen, werden wir das ebenfalls erwähnen. In er Regel dürfte es aber auf unserem Maximus III Formula keine Probleme geben, da das Board über einen eigenen Chipsatzkühler mit aktivem Lüfter verfügt.

5. Ranking:

In unserem Ranking werden wir jeweils den besten Wert eines Kühlers eingetragen. Gewertet wird auch hier die höchste Kern Temperatur. Sollten mehrere Kühler dieselbe Temperatur erreichen, wird der Kühler mit der niedrigeren Lautstärke besser positioniert.

Resultate:

1. Temperatur:

Die Temperatur haben wir in allen 3 Leistungsstufen gemessen, zuerst ohne Adapter, dann mit den beiden mitgelieferten Versionen von Noctua, L.N.A und U.L.N.A. Die ersten Messungen erfolgten mit Prime 95. Nach 10 Minuten kamen wir auf maximale 61°, was bisher unser best gemessener Wert ist. Mit dem L.N.A Adapter waren es noch immer gute 66°, mit U.L.N.A Adapter 67°. Hier war der Unterschied nicht mehr so groß.

Bei Games war die Temperatur nicht so hoch, da kaum ein Spiel bisher 4 Kerne oder 8 Threads benötigt. Deswegen kann man je nach Spiel mit ca. 15° weniger rechnen. Hier können die mitgelieferten Adapter ohne Bedenken verwendet werden. Im Schnitt bewegten wir uns um die 50° herum, ein sehr guter Wert. Auch die niedrigste Drehzahl reicht für einen Core i7 860 locker aus.

2. Overclocking:

Natürlich kann man den Takt des Core i7 auch etwas anheben, vor allem mit diesem Kühler. Bei unserem ersten Versuch mit 3,6 GHz und 1.3V kamen wir nach 10 Minuten Prime95 auf maximale 74°, was für uns noch nicht das Ende der Fahnenstange bedeutete. Im Alltag bei normalen Games wären das rund 60°, je nach Systemkühlung und Belastung des Chips.

3. Lautstärke:

Bei voller Drehzahl beider Lüfter kann man die Lüfter natürlich deutlich hören, irgendwo muss die Leistung ja her kommen. Bei geschlossenem Gehäuse kamen wir auf rund 36,6 dBA, gemessen aus 30 cm Entfernung. Mit den beiden Adaptern verringert sich die Lautstärke aber deutlich. Schon mit dem ersten Adapter kamen wir auf knapp 33,3°, was schon als leise bezeichnet werden kann und auf dem Niveau eines NH-C12P SE14 lag. Mit dem zweiten Adapter kratzten wir an den 33° dBA.

4. Board Temperatur:

Bei der Board Temperatur gab es keine unerwarteten Auffälligkeiten. Der Board Sensor zeigte uns 38° an, der Chipsatz maximale 44°. Die Temperatur ist schon 2-3° höher als mit anderen Kühlern. Der Grund dafür ist aber die enorme Bauhöhe. Nur der 140 mm Lüfter erreicht die umliegenden Bauteile, das aber nicht zur Gänze. Der Chipsatzkühler in der Mitte des Boards wird ganz ausgelassen. Das wirkt sich natürlich negativ auf die Chipsatz Temperatur aus. Je niedriger die Drehzahl ausfällt, umso mehr sollte man dies beobachten, vor allem im Sommer. Boards mit einem aktiven Chipsatzlüfter können darauf verzichten.

5. Ranking:

In unserem Ranking kann sich der Noctua NH-D14 auf dem ersten Rang positionieren, ist aber angesichts der enormen Größe und Gewichtes fast nicht verwunderlich. Kaum ein Kühler hat bisher so überzeugt.

Extreme Overclocking:

Die wahre Stärke des NH-D14 liegt im Overclocking Bereich. Prozessoren wie der Core i7 920 D0 oder 860 können ohne Bedenken bis an die 1.4Vcore Grenze übertaktet werden. Das schafft der Kühler ohne Mühe. So sind Taktraten von 4 GHz und mehr garantiert.

Je höher die Anforderung an den Kühler, umso mehr kann der NH-D14 gegenüber anderen Kühlern punkten und der Leistungsabstand wird deutlich größer. Diesen Overclocking Versuch haben wir schon bei unserem Asus Maximus III Formula Review gemacht, nur mit einem anderen Spitzenkühler. Da bewegten wir uns weit über 80° und der Test musste vorzeitig abgebrochen werden. Hier konnten wir uns bei gemütlichen 80° einpendeln und den Wert auch halten. Wie man also sehen kann, wird der NH-D14 auf vielen Overclocking Systemen landen und dort seinen Job gut verrichten.

Wollen wir das Erlebte auf der letzten Seite zusammen fassen.