Links  |  Downloads  |  Sponsoren  |  Impressum

Keine neue Karte hat so für großes Aufsehen gesorgt, wie die in diesem Jahr erschienene 7950 GX2. Das es einmal möglich wäre, zwei Karten zu einem Modell vereinen und diese auch noch ohne Probleme verwenden könne, hätte man sich noch vor 1 Jahr nur schwer vorstellen können. Natürlich bleiben solche Projekte nicht immer ohne Fehler. In dem ein oder anderen Game gibt es immer Probleme oder Performance Einbrüche. Vor allem am Anfang so eine Serie dauert es ein wenig, bis die meisten Fehler behoben sind.

Mit der neuen Treiber Generation für nVidia hat man auch die Ära des neuen Layouts eingeläutet. Leider funktioniert die Bedienung noch nicht einwandfrei. Gut das man noch auf das alte Layout zurück greifen kann. Was uns aber wie immer mehr interessiert, ist die Performance eines Treibers. Wie wir bei unserem ersten Einsatz der 7950 GX2 erkennen konnten, funktionieren nicht alle Treiber auf Anhieb. Die ersten Versionen einer neuen Generation sind eher offizielle Betas, die noch immer Fehler haben. Die bislang erschienenen Versionen, offizielle, als auch Beta Versionen möchten wir für euch testen und den Performanceunterschied aufzeigen.

Das sind die bisher getesteten Treiber:

• Forceware 91.31 WHQL

• Forceware 91.33 Beta

• Forceware 91.36 Beta (PoV CD)

• Forceware 91.37 Beta

• Forceware 91.47 WHQL

• Forceware 91.48 WHQL

• Forceware 92.91 Off. Beta

• Forceware 95.97 off. Beta

• Forceware 93.71 WHQL

Testsystem:

Intel Core 2 Duo E6600 ASUS P5WDH-Deluxe OCZ PC2-6400 EL Platinum XTC Rev.2 2048MB POV Geforce 7950 GX2 2x WD 74 GB Raptor Raid 0 Coolermaster Stacker Case 2 Stück 120 mm Gehäuselüfter 7V Antec True Power 2 Scythe Mine Cooler & Coolink Swif 120 mm Benchmarks: Futuremark 3D Mark 2003 360 Futuremark 3D Mark 2005 120 Futuremark 3D Mark 2006 Fear Game 1.2 Benchmark Quake 4 Game Benchmark (hardwareoc.hu) X3 Reunion Gamebenchmark (PcGamesHardware Edition)

Testbeschreibung:

Von den Tests her wollen wir euch sowohl synthetische als auch Spiele Benchmarks präsentieren. Von den Benchmarks hier bieten sich derzeit 3D Mark 2003, 2005 und 2006 an. Von den Games her haben wir uns für die 3 anspruchsvollsten entschieden: F.E.A.R, Quake 4 und X3 Reunion.

Bei den Tests unterschieden wir zwischen 2 Messungen: Normal und hohe Qualität. Bei den normalen Messungen haben wir bei den Benchmarks die Default Settings verwendet und bei den Games 1280x1024 und kein AA oder AF. Bei den Messungen mit hohen Qualitätseinstellungen haben wir bei jedem Test AA und AF hinzu gefügt. Bei manchen Benchmarks stellten wir auch die Auflösung höher. Damit ihr etwas genauere Übersicht bekommt, zeigen wir die einzelnen Tests in der Tabelle. Bei Quake 4 haben wir wieder die Ultra Quality Settings verwendet. Immerhin haben wir jetzt 1024 MB auf der Grafikkarte.