|
Enermax Revolution85+
850 Watt
|
|
Hersteller: |
Enermax |
|
|
Rubrik: |
Netzteil |
|
Testzeit: |
5 Tage |
|
Getestet am: |
Juli 2009 |
|
Preis: |
219,- Euro |
Netzteil Hersteller gibt es momentan wie Sand am Meer.
Da ist für die Kunden schwer, im Vorhinein für sich das beste Modell zu
finden. Ausreichende Leistung und eine geringe Geräuschentwicklung
stehen zu 99% an vorderster Stelle. Doch kaum ein Hersteller wird seine
Schwächen auf die Verpackung drucken. Da muss man sich voll und ganz auf
die Tester wie uns verlassen, denn kein Händler nimmt ein Netzteil
zurück nur weil es schwankt oder zu laut ist.

Anschlüsse:
Die Anschlüsse waren für ein typisches Highend System
ausgelegt. Das Hauptaugenmerk liegt hier bei den Grafikarten. Sechs PCI
Stecker, wobei 3 auch 8-polig verwendet werden können, mehrere SATA
Anschlüsse und 6 Molex Anschlüsse 4-polig. An zusätzliche Lüfteranschlüsse wurde nicht gedacht,
was nicht zwingend notwendig ist, da Mainboards mittlerweile oft bis zu
6 Anschlüsse direkt am Board bieten. Hier geht es einfach rein um
die Power.
Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist sehr gut ausgefallen. Das Netzteil
wirkt sehr robust, qualitativ hochwertig und sauber verarbeitet.
Optisch und auch technisch sind uns keine Mängel aufgefallen.
Die Oberfläche des Netzteiles ist sehr effektiv und sauber lackiert.
Sehr lobenswert ist die Verarbeitung der Kabel und die Qualität der
verbauten Teile im Inneren.
Features:
Was die technischen Features betrifft, ist man am letzten Stand.
Wichtige Schutzmechanismen wie Überspannungsschutz (OVP), Schutz gegen
Kurzschlüsse (SCP), Unterspannungsschutz (UVP) und der
Überlastungsschutz (OPP) waren mit eingebaut. Aktive
Blindstromkompensation PFC sind heute für gute Netzteile fast
Pflicht. Das Netzteil bietet so
ziemlich jeden Schutz, den es am Markt gibt.
Temperatur/Lüfter:
Der verbaute 135 mm Lüfter
war keine schlechte Wahl.
Dadurch dass der Lüfter eine Temperatursteuerung hat, läuft er immer
nur mit der notwendigen Drehzahl.
Ohne Belastung waren es knapp 660 U/Min. Von der Lautstärke her kann man zufrieden sein. Dies kann aber je nach Gehäusegröße und Ausstattung abweichen.
Das Revolution85+ besitzt eine Nachlaufautomatik: Der so genannte
HeatGuard sorgt dafür, dass der Lüfter 30-60 Sekunden weiterläuft nach
dem Ausschalten und Restwärme abführt.
Stabilität:
Vom der Stabilität her konnten wir keine schlechten Eigenschaften
finden. Das Netzteil arbeitet sehr zuverlässig und auch die 120 Stunden
Betrieb verliefen einwandfrei. Die Schwankungen der wichtigsten
Leitungen waren immer unter dem Toleranzbereich, auch bei
voller Belastung
aller
Hardware-Teile. Auch wenn unser
System schon knapp 875 Watt saugte, gab es mit den 850 Watt keinerlei
Probleme. Das System blieb stets stabil.
Preis:
Der Preis spielt natürlich
auch eine große Rolle, denn gute Netzteile sind meistens sehr teuer. Für
das Enermax Revolution85+ 850 Watt zahlt man derzeit rund 220,-
Euro, was schon relativ viel ist. Ein Grund dafür DC to DC Technologie
und die teuren Bauteile für eine hohe Effizienz. Nebenbei ist Enermax
ein sehr bekannter und traditioneller Betrieb, das alleine treibt den
Preis etwas in die Höhe.
Fazit:
Je mehr hochwertige und
sensible Hardware man ins System steckt, umso wichtiger wird ein gutes
und stabiles Netzteil. Das Enermax Revolution85+ 850 Watt überzeugt durch sehr gute
Verarbeitung und angenehme Laufruhe. Stabilität wird ebenfalls sehr groß
geschrieben. Das Hauptaugenmerk liegt hier ganz klar bei SLI, Quad SLI
und Triple Crossfire. Anschlüsse dafür hätte man genug, Leistung und
Stabilität auch. Von uns gibt es ein dickes PLUS!
Unsere Meinung: Ein absolutes Kraftpaket!
Wichtige Links:
-
Enermax Revolution85+ 850 Watt
Produkt Seite
-
Geizhals.at
Preisvergleich
-
Passender Thread zum Artikel
Bewertung:
|
Anschlüsse: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qualität/Optik: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Features: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temperatur/Lüfter: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stabilität: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preis: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Note: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93,33% |
 |
|
|
|


|