|
AMD Athlon 64 X2
Performance Vergleich: 3800+ bis 4800+
|
|
Hersteller: |
AMD |
|
|
Rubrik:
|
Prozessor
|
|
Testzeit: |
1 Woche |
|
Getestet am: |
März 2006 |
|
Preis: |
von 300,- bis 650,- Euro |
Nachdem wir nun alle 5 Prozessoren der AMD
X2 Serie durchprobiert haben, möchten wir euch Heute die Ergebnisse
unserer langen Studie präsentieren. Als die X2 Serie auf den Markt kam,
hat man mit der Dual Core Technologie eine neue Prozessor Ära
eingeläutet. Die Zeiten der Multiprozessoren hat begonnen. Auch wir
waren von Anfang an mit einem 4800+ dabei, dem damaligen Topmodell. Doch
schon damals stand man vor der harten Wahl, welches Modell man kaufen
sollte. Immerhin war der kleinste Prozessor mit einer PR-Stepping von
3800+, und der Größte mit 4800+ angegeben. Waren diese 1000 MHz
Unterschied wirklich den großen Preisunterschied wert? Heute, fast 9
Monate nach der Release können wir euch eine fast eindeutige Antwort
geben.

Neben dem hohen Preisunterschied gibt es
natürlich noch mehr, was die 5 Prozessoren ausmacht. Angefangen von den
unterschiedlichen Taktraten, dem Level 2 Cache bis zu den Overclocking
Eigenschaften, kommt man erst spät darauf, welche CPU die beste Wahl
ist. Wer nicht über das nötige Kleingeld verfügt, sollte lieber auf ein
paar Berichte warten oder einfach eine besondere Stepping abwarten, egal
in welchem Takt. Kommen wir nun zu den Hauptmerkmalen der 5 Prozessoren.
Technische Features:
|
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Prozessor |
|
|
Frequenz |
CPU Kern |
|
|
|
|
Toledo |
|
|
|
|
Manchester |
|
|
|
|
Toledo |
|
|
|
|
Manchester |
|
|
|
|
Manchester |
|
|
AMD64 Technologie
|
Ja
|
|
Simultanes 32- & 64-bit
Computing
|
Ja
|
|
L1 Cache (Instruktion +
Daten) pro Kern
|
128KB (64KB + 64KB)
|
|
L2 Cache pro Kern
|
1MB, 512KB
|
|
HyperTransport™ Technologie
|
Ja, eine 16x16 Verbindung zu
2000 MHz
|
|
HyperTransport Technologie
I/O Bandbreite
|
8 GB/s
|
|
Integrierter DDR
Speichercontroller
|
Ja
|
|
Speichercontrollerbreite
|
128-bit (939-pin)
|
|
Unterstützte Speichertypen
|
PC3200, PC2700, PC2100 und
PC1600 DRungebufferter
Speicher
|
|
Speicherbandbreite
|
6.4 GB/s
|
|
Gesamte Prozessor-zu-System
Bandbreite (HyperTransport
und Speicherbandbreite)
|
14.4 GB/s (939-pin)
|
|
Prozess Technologie
|
90 Nanometer, SOI
(silicon-on-insulator)
Technologie
|
|
Verpackung
|
939-pin organic micro PGA
|
|
Thermal Design Power
|
110W
|
|
Die Größe
|
147 to 199mm 2
|
|
Anzahl der Transistoren
|
154 bis 233.2 Millionen (je
nach Cache-Größe)
|
|
Herstellungsort
|
Fab 30 in Dresden,
Deutschland
|
|
Jeder dieser 5
X2 kann 32 und 64-bit. Auch der L1 Cache ist bei allen 5 gleich groß,
128KB (64KB + 64KB). Die Fertigung ist in 90 Nanometer und alle Chips
passen auf Sockel 939 Boards. Der 3800+ ist erst zum Schluss zu der X2
Familie gestoßen. Dieser Chip sollte der direkte Rivale zu den Pentium
Prozessoren mit Hyper Threading sein. Mittlerweile bewegt sich der
kleinste X2 aber ganz oben an der Spitze, da man mit dem niedrigen
Kaufpreis einen sehr starken Chip mit Reserven kaufen kann.
Bevor wir zu
den Tests kommen, wollen wir uns mit dem ersten Thema befassen, den
Temperaturen.

 |